Consultez notre nouveau site Objectif 15
logo
Association
"L'Eure de la Maison Passive"

Les "News"

Page d'accueil

Les membres : qui sommes nous ?
Qu'est-ce qu'une maison passive ?

Pourquoi une maison passive ?

Un exemple de construction

L'aspect financier

Les partenaires

Revue de presse

Liens utiles

Nous contacter

  

Une étude comparative

Nous avons réalisé sous Excel (voir graphique ci-dessous), une étude comparative de coût entre la maison classique RT 2005 et la maison passive. Pour réaliser cette étude, nous avons pris un exemple avec les caractéristiques suivantes :

 
o    Construction d’une maison de 100 m². Soit 125 000 € pour une maison classique RT 2005 et 175 000 € pour la maison passive.

 
o    Apport 50 000 € et remboursement 900 €/mois sur un prêt à 5 % (soit un prêt de 8 ans pour la maison classique et 18 ans pour la maison passive).

 
o    Crédit d’impôt sur les intérêts de l’emprunt : 30 % des intérêts la 1ère année, puis 15 % les 4 années qui suivent pour la maison classique. 40 % des intérêts sur 7 ans pour la maison passive.

 
o    9000 € d’aides et de crédits d’impôts pour la maison passive.

 
o    Nous sommes partis sur une base de 5 % d’augmentation du coût de l’énergie chaque année (c’est une moyenne acceptable).

Etude comparative

On remarque sur le graphique que la maison passive est considérablement plus chère à l’achat. Ceci est amplifié encore pas le fait que l’emprunt est plus long et donc beaucoup plus cher. Cependant, les économies d’énergie réalisées permettent sur la durée de grignoter tranquillement le surcoût. Dans cette simulation, la maison passive devient moins chère à un horizon 20 ans.

 
On peut ajouter que si les économies d’énergies sont réinvesties dans le remboursement du prêt, la maison passive devient intéressante financièrement en 17 ans seulement.